philobiblic가 쓴 100720의 댓글

philobiblic — Sat, 24 Jul 2010 14:33:22 +0000

사실 ‘좌파당’이란 명칭도 ‘진보신당’이란 명칭에 비해서 색은 선명하지만, 말씀하신 ‘모호함’의 범주에서는 크게 벗어나지는 않는다고 생각합니다. ‘진보’들이 모인 ‘진보신당’이나, ‘좌파’들이 모인 ‘좌파당’이나 어찌 생각하면 별 차이가 없을지도 모르지요. 당내에서 사민주의를 자임하는 세력이 벌여놓은 일들 중 가시적인 성과를 낸 것이 없다고 생각하는지라, 저는 현 상황에서 사민당으로 개칭하는 것을 그다지 선호하지 않는 편입니다. 당내에 사회주의에 대한, 구체적으로는 ‘전진’이란 단체에 대한 반대급부로 사민주의를 말하는 기회주의자들보다 좀 더 진중하게 연구하고 책임감이 강한 사민주의자들이 많아졌으면 합니다.

leopord가 쓴 100720의 댓글

leopord — Wed, 21 Jul 2010 12:01:50 +0000

잘 읽었습니다. 선명하기로나 갈등의 소지를 줄이기로나 ‘좌파당’도 괜찮다고 생각합니다. ‘사민당’을 내건 것은 노선의 선명성과 당명의 모호함에 대한 답답함이 첫째고, ‘진보의 재구성’ 작업에 대한 아쉬움이 둘째였습니다. 만약 사회민주당을 당명으로 한다면 “민주당과 사회당의 중간에 낀 이름이다.”라는 식의 우스개는 돌겠네요-_-;;

한 발을 내딛다를 위한 댓글

philobiblic가 쓴 100720의 댓글

leopord가 쓴 100720의 댓글